我建议你观看它并从中学到一件事：没有所谓的“从此幸福”。这部作品在1956年初在《纽约时报》上映时被《纽约时报》的博斯利·克劳瑟（Bosley Crowther）评论，尽管他称赞了这部电影的技术工艺，但他正确地称其为“情感上的生硬”。现在，他们不断提醒他们，如果他们没有强调对他们所相信的LGBTQ社区的仇恨和蔑视，他们的儿子会成为什么样的人（看着沙利文）。伊斯特伍德在丰富多彩的人物肖像方面非常成功，以至于他不需要换道。比利骗子。"这部电影最令人沮丧的地方是它说明了一个陷入困境的城市的官员是多么容易受到一个精明的企业家的平淡无奇的影响，他的项目有望恢复城市的光彩。。……。一个个新闻，一一条条微博，一个个帖子，一个个社交群，方星剑的意识就好像一道光一样扫过网络上的无数信息，查找着是不是有超凡者讨论他的信息。该死。”。也许是身受重伤，也许是被浓浓的大雾束缚、克制，咄咄逼人的展风再也无法施展惊人的灵魂攻击。孩子已经出生了，所以对于我们英俊的英雄来说，这不是骰子。故事本身是悲伤的，令人振奋的，令人不安的，同时又是苦乐参半的。只是有很多无聊的时刻让我深入参与。"我从不写评论，但我不得不为这部“电影”破例，主要是因为已经写的评论不公正。这部电影的表演和导演都很好，可以与Junebug，Thumbsucker，Igby Goes Down和Wonder Boys完美契合，作为那些古怪的美国小镇悲剧喜剧之一，即使你不应该笑，你也会发现自己在笑，有时可以让你的皮肤爬行。