"。"。"我相信人们不理解这部电影，这是一部伟大的电影。"。没有一个角色似乎是自发地扮演他们的角色，总的来说，这是一部充满“表演”的电影。“淘宝上肯定是没有……”。。这说明荣光是一个能够调节自我情绪的人，到了球场上的他就是另外一个人，场外的事情基本上是影响不到他的。”。。贝茨作为奥尔布赖特/拉姆斯菲尔德式的内阁秘书很好，这部电影甚至嘲笑美国为全世界说话。然后，福特从像《黑人中士》（1960）中那样对某些骑兵成员的种族偏见持批评态度，到在《大战斗》（1964）中直接站在部落权利一边，这些权利是在和平条约中获得的，政府、定居者和军队多次侵犯这些权利是为了对所授予领土的经济利益。我并不是真的在嘲笑希亚·拉博夫，但他饰演的威特威基就像再次扮演相同的角色。当然，应该抓住你的是表演，而白兰度的爆炸性斯坦利用一个音符的表演做到了这一点，这相当于在一瞬间崩溃的家庭好东西。情节应该好一点，因为最后一部分比这好得多，并且与这部电影相比具有良好的CGI。