如果它有一个粘稠的结局，我会给这部电影打 6 分，但它很糟糕，所以它从我那里得到了 3 分。2小时15分钟充满了令人眼花缭乱的效果和廉价的恐吓战术，大多出现在B级电影中。或者被高温、潮湿等磨损的外观。"。一旁的贺斌连连点头：“这样好，这样好。。。。导演比尔·波兰德（Bill Pohland）在大二时的努力（实际上是他在多产的制片生涯之后作为舵手的第二部电影）设法使事情保持优雅和流畅;描绘如此脆弱的主题并非易事。"是的，故事的想法有点不同，但故事情节会更强大和紧凑。"。"这场比赛，以及这篇评论，都是在世界极端分裂的时期制作的。”艾米·怀恩豪斯 难道我们都不希望这位才华横溢的英国爵士歌手听从她对她心爱的母亲的建议吗。由于角色的特色和风格选择而不是实质（每当失败者说一些悲伤的话时，Wojak 就会在屏幕上闪现并不深刻），普通观众会悲伤地带着同样的“incel”漫画离开这部纪录片似乎试图人性化。