在它的核心，你牺牲了多少美国人的生活方式来打击美国境内的恐怖主义，但这个主题仍然发展得很差，这部电影似乎在寻找一种类型身份。它背后有更好/更相关的电影，并且决定性地塑造了电影。当没有氛围时，电影实际上会变得怪异。有些人关心他，但不知何故他们没有注意到这一点。这无济于事，有很多随机的情节便利。除了这个知识分子的观点：表演非常好，角色（即使是最糟糕的）可信，配乐令人惊叹，时机令人兴奋。。方平有些奇怪。。“本座想从诸位手中借一些资源供生命母巢提升，过些时候还给诸位，只怕多不会少。。。现在十几岁的拉塔不仅唱得很好，而且跳得像梦一样，尽管她的大个子经常使她成为舞台上身体羞辱的对象。让我向你保证，我碰巧在我们生活的这个非黑即白的“我们与他们”的世界里发现了自由派和保守派意识形态的缺陷。。奥布莱恩是一个次要的中流砥柱，不知何故，他总是是一个可识别的个体，这对于男主角来说很少见。"我几乎看不下去了。