"在 2004 年上映时看完这部电影后，我喜欢它，但回想起来，它在当时很好，但与 1988 年的原版电影相比，这部电影并没有那么好，角色感觉比 80 年代电影和漫画中的个性要少得多，视觉效果还可以，但这种 CGI 已经过时了，很容易理解为什么消亡了，因为它感觉更像是PS2过场动画镜头，而不是它声称的令人惊叹的CGI电影。"。"尽管我玩过所有游戏并读过克兰西的一些小说，但我发现很难相信他们是如何利用这个惊人的角色并创造一连串完全不可能的事件的。一路上嘻嘻哈哈，突然，众人仿佛穿越了一个薄膜。【坚韧之垒】（黄金器，盾牌）。。"丹·布朗的《达芬奇密码》是一本有趣且节奏快的书，但恐怕这部电影辜负了它，这部电影因一贯糟糕的表演而失望，缺乏解释，对于没有读过这本书的观众来说，会感到困惑。"对我来说，这部电影是某种三级甚至四级电影。这部电影远比URI好得多，Gunjan Saxena击中了有史以来伟大的电影所击中的情感点，在那里你对你的国家有感觉。。"就像特朗普战胜困难并成为总统一样。