我会说它甚至很短"。"。。进去后，我担心Roiland的幽默，如果没有Dan Harmon强烈的故事感来指导它，可能会导致一种有点毫无意义的荒谬体验，这很有趣，但没有别的（想想跨维度电缆短剧）。"斯科特·罗森伯格（Scott Rosenberg）写了一些很棒的东西（改编自《高保真》（High Fidelity）和《美丽的女孩》（High Fidelity）和《美丽的女孩》（Beautiful Girls），但你会觉得《令人不安的行为》是他在高中无聊时写的。表演毫无灵感，角色和表演都不是特别吸引人。"这部电影让我笑了很多次。”。”。“小虫子。。朱高燧颌首点头，徐景明虽然糊涂，不过有件事倒是说中了他的心事，在朱高燧看来，姓郝的不是东西，那倭人能是什么好东西么。。可是四周除了淅淅沥沥的小雨，没有任何回应。杰罗恩在使用有毒混合物后出现过敏反应。然而，随着时间的流逝，我发现自己变得越来越少。这部电影的摄影非常出色。虽然它永远不会与只有傻瓜相提并论，但它从未真正尝试过，而是变成了自己的野兽。制作价值相当高，特效/视觉效果做得很好，演技大多在标准之上。一个典型的例子是迈克尔·克莱顿似乎总是喜欢他小说中的某些主题，这在《侏罗纪公园》中清晰可见，因为他和大卫·科普（David Koepp）将这部电影揭示为一个迷人的、疯狂的广泛叙事，讲述了技术的能力和愚蠢，以及人类试图控制自然的尝试，正如伊恩·马尔科姆博士完美展示的那样， 除了是电影中最好的角色之外，他并没有被哈蒙德公园所愚弄，并且在巡回演出时仍然怀疑这个工业化埃尔多拉多的无法无天的环境，并再次评论函数数学作为证明完美图像一旦处理现实就会有下降方式的辅助手段，这完美地总结了电影的主题，而无需击中观众过头，实际上很好地服务于电影的情节。