。剧本写得很好，不像其他电影那样科幻。我没有提到斯派克的表演（糟糕）、导演（沉闷）、情节（毫无意义）或任何其他技术方面（可怕）。"请。柳沁摘下了墨镜，笑道：“拍烂了也没事吧，反正版权在他们那儿。”。“门主，确定吗。梦莹莹惊喜说：“真的吗。 精彩的导演，精湛的摄影和出色的表演。。"随之而来的是为什么为什么这部电影 R 级他们找不到更好的东西来继续 R 级的故事真的毁了这部电影，这部电影真的向我们展示了它的潜力，这是一部体面的电影和一个体面的情节，真的很棒的故事和新的情节，他们只是害怕我用他们的心理类型的恐怖不需要恶魔和一些东西真的很感激， 不是缓慢燃烧既不快也不匆忙，即使直到 30 分钟我也不知道发生了什么，你需要从中知道 3 点，第一它有一个有趣的情节第二它有一个平静的气氛，电影很安静真的很喜欢它 3 它冲上去 场景正在一个接一个地进行，所以平静无需着急， 另一件事困扰着我，为什么没有解释正在发生的事情对我来说看起来很奇怪，对青少年表现得很好，如果你认为的话，真的有情节漏洞，是否有父母不知道他们不知道发生了什么，所有的青少年都在按照自己的方式行事，主要集中在他们身上， 我真的很讨厌他们剪掉结局，为什么没有一个点的结局，可能不会有，因为没有解释正在发生的事情，而且它是在 200 万美元的预算下制作的，真的接受它如何保持简单，对我来说这是一个体面而伟大的情节，但正如我提到的，我有一些严肃的赞美，可以让这部电影变得更好， 我喜欢我平静安静的部分，对我来说真的很棒，7/10⭐"。"。没有明确的观点特征有点不寻常;也许这是威廉·迪尔特勒（William Diertele）在1950年代在环球影业执导的愤世嫉俗的环球肥皂剧的预兆。这就是为什么我们可以看到他在屏幕上做得很好。