一个好的简单故事，为创造性的选择留出很大的空间，最重要的是角色，是一部电影应该有的样子。"在长剧中，犯罪巡逻队的情节比这要好得多。。。”。”。。……。想反驳吗。色情是相当明确的，但考夫曼（与老专业人士让-克洛德·卡里埃）对可能是一项艰难的文学练习（按照好莱坞电影制作标准）的解释既深思熟虑又具有挑衅性，即使导演的商业直觉有时与高雅的材料不一致，例如在最后回归土壤的农场田园诗中。我发现了故事中的两大缺陷：。对话的一半是完全无法理解的。。