鸟类的特殊效果在当时是相当了不起的，令人难以置信的可信。"这种类型可以使用很多情节，但笔者有自己的想法，如此不寻常但直到最后都很有趣，。就像我说的，我看这部电影并没有去想，只是想着对它的消极想法或类似的事情。"一个令人心碎和美好的结局。"这是对牺牲自己的人的致敬"。吴明看了，倒很是有些惊奇。。。。禁制没了，束缚不见了，法力自如了，可以御空了。坦率地说，那时我对一切都感到失望，什么都不相信。因为每个小插曲背后只有一个笑话，本来可以娱乐五分钟。尽管它显然受到一些情节漏洞和工作室干扰的影响，但我必须说，我仍然发现它比其他 90 年代后期的“惊声尖叫”影响（并包括）青少年恐怖复兴的东西要好得多。但这次不同。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。。我真的做到了。