与我以前看过的很多喜剧相比，它充满了深度，甚至比Office还要好。IT之所以如此出色，部分原因是整本书（非常）缓慢的积累：德里历史的揭示，与Pennywise的可怕遭遇，同时讲述他们作为孩子和成人的故事，发现Pennywise的真实本质，以及他们如何决定与IT作斗争。他在开场时戴着城市绅士圆顶礼帽的有趣客串是一种可爱的触感，体现了这一点，几乎就像他从他早期伟大的电影《房客》中走了一圈。他们的表演虽然相当不错（为他们辩护），但我只是不喜欢在电影中看到音乐家（除非他们扮演自己/音乐家，例如“滚球（2002）”中的滑结或“Airheads”中的白色僵尸）。我不明白为什么人们抱怨它“不像原版”。"很长一段时间后，我正在观看一些新的和有趣的东西"。虽然肖华加入了光明天使族，但主动攻击了两只光明天使后，两只光明天使的仇恨，瞬间转移到了肖华身上。“这，这怎么可能呢。。。尽管他们都想要获得整个法国的统治权，但是，在双方的支持者谁也无法说服谁的情况下，这样分配也是没有办法的事。。"搞笑，有一点动作都是他们的娱乐，而且不会太长太复杂，再做:)"。唐·马尔卡梅斯（Don Malkames）提供了大量优秀的黑色摄影（以博物馆里一场精彩的夜间枪战结束），但首次担任导演的弗莱彻·马克尔（他最著名的导演作品是1963年的迪斯尼冒险“不可思议的旅程”）经常过于努力。它的情节线中发生了不少事情，但因此没有他最好的作品的重点。这部电影的剧情极其恐怖，女演员们很可怕，场面也很薄弱。