”当我应该专注于手头的场景时，这也说明了很多，如果这是批评的程度，因为好莱坞的背景一直在重复使用。从高级办公室到食堂工作人员，在巨大的压力下面临艰难决定的各级故事都以一个伟大的结局和伟大的演员和表演结束。它探索了人际关系，人类思想，生活对某些人可能意味着什么，它扮演了性别角色，它是电影中的戏剧中的戏剧，是电影中的剧本中的戏剧，是菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）扮演一个反映查理·考夫曼思想的人 - 以及它的价值， 它不会像一部自命不凡的作品。有一件事真的让我和许多其他人很恼火，但是在这个故事中，当布鲁斯被绑架并且对父母的死没有任何感觉时，它慢慢开始打破蝙蝠侠的故事情节，但当这个故事中布鲁斯父母谋杀案的猫头鹰法庭被杀时，它就被打破了， 布鲁斯吃肉的拉吉艾尔食尸鬼，他直到二十多岁才打算吃布鲁斯，布鲁斯看到血气被排出，布鲁斯甚至不怕蝙蝠。一个事件只能改编得这么好。"这部电影是一部杰作。我不知道我是否会喜欢这部电影，但感到惊喜。一旁没有插话的魔笛，也饶有兴趣地看着唐天。“门主。。”。。。“咻~”。她是这部电影惊人特征的催化剂。"。戴维斯确实有本事，但从长远来看，他能像约翰逊一样处理吗。我不确定这是一部正确的电影，但后来它在YouTube上弹出，是的，确实如此。